Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/31320 Esas 2014/5386 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/31320
Karar No: 2014/5386
Karar Tarihi: 11.07.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/31320 Esas 2014/5386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ümraniye 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde bulundurmak suçundan yargılandı. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldı. Ancak, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle karar bozuldu. Kanunlar açısından ise, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası bu durumu düzenlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2010/31320 E. , 2014/5386 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2008/142161
Mahkeme : ÜMRANİYE 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 07/02/2008 - 2007/68 esas ve 2008/68 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 11.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.