7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/33613 Karar No: 2017/1963 Karar Tarihi: 15.03.2017
4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/33613 Esas 2017/1963 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2014/33613 E. , 2017/1963 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, Erteleme, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, TCK"nun 3/1 ve 61. maddeleri uyarınca teşdit uygulanmadan hapis cezasının alt sınırdan verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... davaya katılan olarak kabul edilip lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi, 2- Davaya konu kaçak eşya hakkında Savcılığın talebi üzerine Gaziantep 3. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 02/11/2012 tarih ve 2012/1171 değişik iş sayılı kararı ile 1 karton Prestige marka sigara numune alındıktan sonra kalan sigaraların tasfiyesine karar verildiği halde, numune olarak alman 1 karton Prestige marka sigaranın 5607 sayılı Yasa"mn 13.maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine, geriye kalan sigaralar tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasa"nın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık yönünden TCK’nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmaması, 4- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesİ"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esasr 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca; 1-Hükmün ... İdaresine ücreti vekalet verilmesine dair 10. fıkrasının çıkarılması, 2-Hükmün 7. fıkrasında yer alan "sigaraların" kelimesinin "sigaralardan" olarak değiştirilerek bundan sonra gelmek üzere "numune olarak alınan 1 karton Prestige marka sigaranın" ifadesinin eklenmesi ve cümlenin sonuna "geriye kalan sigaralar tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasa"nın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine" cümlesinin eklenmesi, 3- Hükme bir paragraf olarak "24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. Sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nın 53/1...3 madde fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.