Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3985 Esas 2014/13319 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3985
Karar No: 2014/13319
Karar Tarihi: 03.07.2014

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3985 Esas 2014/13319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya 1. İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsediliyor. Sanık, mal beyanında bildirmediği aracı sattığını beyan etmiş ancak aracın hala sanığın adına kayıtlı olduğu ve üzerinde başka dosyalardan da haciz bulunduğu ortaya çıkmış. Bu durumda aracın değeri belirlenip alacakların karşılanmasından sonra dosya borcu için yeterli paranın kalıp kalmadığı saptanarak hukuki durumun takdir edilmesi gerektiği belirtiliyor. Ancak mahkeme, sanığın yazılı şekilde beraat etmesine karar vermiş. Bu karar şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından bozulmuştur. Kararda, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2013/3985 E. , 2014/13319 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2012/192347
MAHKEMESİ : Sakarya 1. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2012
NUMARASI : 2012/164 (E) ve 2012/432 (K)
SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak

Sanığın mal beyanında bildirmediği ....plakalı aracı 15.12.1998 tarihinde sattığını beyan etmesine rağmen aracın halen sanık adına kayıtlı olması ve araç üzerinde başka dosyalardan da haciz bulunmasına göre, aracın değeri belirlenip, alacakların karşılanmasından sonra bu dosya borcu için yeterli paranın kalıp kalmadığı saptanıp, sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.