Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/30026 Esas 2014/5380 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/30026
Karar No: 2014/5380
Karar Tarihi: 11.07.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/30026 Esas 2014/5380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Batman Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde bulundurmaktan suçlu bulunmuştur. Ancak, daha sonra Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası gereği, denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri detaylı olarak şöyledir: TCK'nın 191. maddesi, 85. maddesi ve 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen hali ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası.

10. Ceza Dairesi 2010/30026 E. , 2014/5380 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2008/144709
Mahkeme : BATMAN Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 08/01/2008 - 2006/203 esas ve 2008/7 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 11.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.