Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/6546 Esas 2016/6039 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 22, 45, 117 ada 2 ve 141 ada 4 parsel sayılı 23.475.62, 14.583.20, 10.461,28 ve 1.844,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar hükmen fındık bahçesi vasfıyla 1/2 hisse ile davacı ... ve davalı ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazlar üzerinde bulunan fındık ocaklarının aidiyetinin tespiti ve tapu kaydının beyanlar hanesine adına şerh verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 30.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.