Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/10000 Esas 2014/14606 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10000
Karar No: 2014/14606
Karar Tarihi: 23.10.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/10000 Esas 2014/14606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava, Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Ancak, dava konusu taşınmazlarda mevcut olan eski irtifak hakkının meydana getirdiği kaçınılmaz değer kaybı bilirkişi kurulunca dikkate alınmamıştır. Bu sebeple, Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, hükmü BOZMUŞTUR. Kanun maddeleri ise Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri ve HUMK'nun 428. maddesidir.

18. Hukuk Dairesi 2014/10000 E. , 2014/14606 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2013
NUMARASI : 2012/313-2013/440

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosyada mevcut tapu kaydına göre dava konusu taşınmazlardan 3972 parsel sayılı taşınmaz üzerinde 28.06.1973 tarihli TEK Genel Müdürlüğü lehine 2341 m²"lik kısımda eski irtifak hakkı şerhi mevcut olup, bu irtifak hakkının bu taşınmazda meydana getirmesi kaçınılmaz değer kaybının bilirkişi kurulunca dikkate alınmamış olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.