4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/27000 Esas 2019/8092 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/27000
Karar No: 2019/8092
Karar Tarihi: 08.05.2019

4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/27000 Esas 2019/8092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, Gümrük İdaresi vekilinin davaya katılma ve temyiz hakkı olmadığı belirtilmiştir. Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun davaya katılma hakkı olduğu ve hükmü temyiz etme hakkının bulunduğu ifade edilmiştir. Kanunlar ise 4733 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2019/27000 E. , 2019/8092 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Şikayetçi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi itibarıyla uygulanması gereken 4733 sayılı Kanuna göre davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük idaresine mahkemece katılan sıfatı verilmesi, adı geçen kuruma kanun yoluna başvurma hak ve yetkisi kazandırmayacağından, davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında açılmış olan dava tefrik edilmeden önce Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu"nun 24.09.2013 tarihinde davaya katılmasına karar verildiği anlaşılmakla anılan kurumun hükmü temyiz etmeye hakkı olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.