Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/29605 Esas 2014/5377 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/29605
Karar No: 2014/5377
Karar Tarihi: 11.07.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/29605 Esas 2014/5377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, Burdur Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş ve sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçuyla yargılandığı belirtilmektedir. Kararda, yargılama sürecinin yasalara uygun olarak gerçekleştirildiği, delillerin tartışıldığı, sanığın suçu işlediği ve suç tipinin doğru belirlendiği belirtilmektedir. Ancak, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'ın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanıklar için hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR.

10. Ceza Dairesi 2010/29605 E. , 2014/5377 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2008/139129
Mahkeme : BURDUR Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 03/04/2008 - 2006/617 esas ve 2008/212 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 11.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.