Danıştay 3. Daire 2019/7637 Esas 2020/4607 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/7637
Karar No : 2020/4607

Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
Vekili : Av. …

Karşı Taraf : …
İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 18/03/2019 tarih ve E:2016/14474, K:2019/1802 sayılı kararının; serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının muvazaalı mükellefiyet işlemlerinden haberdar olduğu, vergi ziyaı cezasını gerektiren fiile maddi menfaat karşılığı iştirak ettiği tespit edilen davacı adına kesilen bir kat vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.

Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 16/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.