MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 87/3 maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasının TCK"nin 29. maddesi tatbikinde 1/4 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu "10 ay 15 gün" yerine "1 yıl 10 gün" hapis cezası bulunarak ve TCK"nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken "8 ay 22 gün " yerine "10 ay 12 gün" bulunarak fazla ceza tayini,
2) TCK"ninn 53/4 maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan kişiler hakkında TCK"nin 53/1. fıkra hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında sanık hakkında TCK"nin 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmının hükümden çıkartılıp, TCK"nın 29. maddesine ilişkin kısmından "1 yıl 10 gün hapis cezası" ibaresinin çıkartıyarak yerine "10 ay 15 gün hapis cezası" ibaresinin ve TCK"nin 62. maddesine ilişkin kısmından " 10 ay 12 gün hapis cezası" ibaresinin çıkartılarak yerine " 8 ay 22 gün hapis cezası" ibaresinin eklenmesi, diğer kısımlarının aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.