MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak




Dairemize ait 11.03.2014 gün, 2013/22359–2014/3907 sayılı geri çevirme kararının birinci bent gereğinin yerine getirilmeden iade edildiği anlaşıldığından bu kez yeni bir iade kararına mahal verilmeden ve bizzat Mahkeme hâkiminin gözetim ve denetiminde;
HUMK.nun 434/2. maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilir. Hükmü temyiz eden davalı alacaklının, 5766 sayılı Kanun’un 11. maddesi hükmü gereği 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun (1) sayılı Tarifesi’nin A) Mahkeme Harçları bölümünün sonuna (IV) nolu bölüm halinde eklenen 119,00 TL “temyiz başvuru harcı” nı yatırmış olmakla birlikte; maktu temyiz karar harcını yatırmakla yetindiği görülmüştür. Alacak miktarı üzerinden hesaplanacak nispi temyiz karar harcını yedi günlük kesin sürede yatırması konusunda davalı alacaklı taraf adına muhtıra çıkartılması (HUMK’nun 434/2. maddesi, 10.05.1965 tarih, 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı, 25.01.1985 gün 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı ve HUMK.nun 434/3. maddesi) aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağının ve mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceğinin ihtarı, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlandığı takdirde temyiz incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın Mahal Mahkemesi’ne İADESİNE, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.