MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 13, 43 ve 95 parsel sayılı 461.02, 13,614.76 ve 4.595,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 101 ada 45 parsel sayılı 13.088,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., 101 ada 46 parsel sayılı 137.051,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2 hisse ile ... ve ..., 101 ada 59, 102 ada 79, 80 ve 141 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 9.360.12, 1.355.56, 3.269,18 ve 5.565,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 101 ada 69 ve 73 parsel sayılı 60.045,18 ve 21.163,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar satınalma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 101 ada 94, 102 ada 102, 120, 103 ada 9, 107 ada 17, 20, 21 parsel sayılı sırasıyla 9.948.09, 9.774.23, 22.714.23, 9.475.89, 14.066.03, 6.106,16 ve 7.935,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 102 ada 6, 70, 129, 103 ada 5, 105 ada 9 ve 10 parsel sayılı sırasıyla 52.717.07, 16.253.80, 29.697.55, 10.384.83, 10.190,67 ve 10.868,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 102 ada 28 ve 127 ada 14 parsel sayılı 15.221,88 ve 63.762, 44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 102 ada 34, 103 ada 1 ve 107 ada 14 parsel sayılı 37.991.59, 763,29 ve 7.059,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 102 ada 35, 39 ve 107 ada 10 parsel sayılı 56.969.39, 37.586,37 ve 3.936,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 102 ada 40 ve 107 ada 22 parsel sayılı 95.072,19 ve 11.764,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 102 ada 64 ve 65 parsel sayılı 35.769,24 ve 2.648,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., 102 ada 66 parsel sayılı 59.738,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 102 ada 71 ve 72 parsel sayılı 9.999,99 ve 33.217,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 105 ada 11, 106 ada 1, 11, 107 ada 30 parsel sayılı taşınmazlar 555,18, 2.341.99, 1.798,70 ve 527,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 106 ada 5 parsel sayılı 47.671,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2 hisse ile ...a, 107 ada 23 parsel sayılı 7.913,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve 127 ada 15 parsel sayılı 35.229,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespitleri gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 30.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.