Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2444 Esas 2020/4305 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2444
Karar No: 2020/4305
Karar Tarihi: 10.03.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2444 Esas 2020/4305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda suça sürüklenen çocuğun birlikte olduğu kişiyle birlikte müştekinin evine gündüzleyin kilit kırarak girdiği ve bir takım eşyaları çaldığı belirtilmiştir. TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 151, 31/3. maddeleri uyarınca suçun üst sınırında öngörülen cezanın zamanaşımı süresinin suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçtiği belirtilmiştir. CMK'nın 231. maddesinin 8. fıkrasına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve 11. fıkrasına göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde hükmün açıklanacağı düzenlenmiştir. Suça sürüklenen çocuk bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı anlatılmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 151, 31/3. ve CMK'nın 231. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2020/2444 E. , 2020/4305 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.05.2009 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 16.02.2010 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun gündüzleyin müştekinin evine kilit kırarak giren suça sürüklenen çocuğun sanık .... ile birlikte birtakım eşyaları çalma eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 151, 31/3. maddelerinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suçun işlendiği tarih olan 18/02/2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.