Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/21737 Esas 2020/14370 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/21737
Karar No: 2020/14370
Karar Tarihi: 29.06.2020

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/21737 Esas 2020/14370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişinin banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla mahkumiyeti hükmedilmiştir. Ancak, dava açılan GSM şirketi suçtan zarar gördüğü halde davaya katılmamış ve hükmün kendisine tebliğ edildiğine dair bir belge bulunmamaktadır. Bu nedenle, gıyabi hükmün ve dairemizin tevdii ilamının CMK.nın 34/2. madde ve fıkrasına uygun olarak temyiz edilmesi halinde dilekçenin ekine ekleneceği, temyiz edilmemesi halinde ise dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesi için geri gönderileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması (5237 sayılı TCK 158), Dolandırıcılık (5237 sayılı TCK 157), Özel Belgede Sahtecilik (5237 sayılı TCK 204), Resmi Belgede Sahtecilik (5237 sayılı TCK 206), CMK.nın 34/2. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/21737 E. , 2020/14370 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sahte belgelerle ...A.Ş"den hat alınması sırasında düzenlenen sözleşme nedeniyle özel belgede sahtecilik suçundan dava açılan eylem nedeniyle suçtan zarar gören yukarıda anılan GSM şirketi olması karşısında, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen adı geçen GSM şirketinin yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün ve dairemizin tevdii ilamının CMK.nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçe de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 29.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.