Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/126 Esas 2010/289 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/126
Karar No: 2010/289
Karar Tarihi: 22.01.2010

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/126 Esas 2010/289 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2010/126 E.  ,  2010/289 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


    Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dava, tereke hukukuna ilişkindir.
    Dosya kapsamından, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.12.2009 günlü yetkisizlik kararı ile ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.12.2009 günlü kararlarının, mirasçılara tebliğe çıkartılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
    HUMK’nun 25/II. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
    Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararların murisin mirasçılarına tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
    Sonuç: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 22.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.