MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM : ...:
TCK.nun 106/2-a, 53/1 md. 2 sene hapis,
TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-1, 87/1-son, 53/1 maddeleri uyarınca 5 sene hapis cezası,
..., ...;
TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-1, 87/1-son, 31/3, 53/1 maddeleri uyarınca 3 sene 4 ay hapis,


TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık ...’nın “kasten yaralama”, “tehdit”; suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’un “kasten yaralama” suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılmıştır.
2- Dosya kapsamına göre, sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve...’in içinde yer aldığı grup ile mağdur...’ın içinde yer aldığı grubun aynı restoranda alkol aldıkları sırada, sanık ve suça sürüklenen çocukların neden olduğu bir kavga ortamı yaşandığı, bu kavga sırasında öncelikle ...’ın tabancasını çekerek, ...’ın grubuna yönelik olarak tehdit amacıyla havaya doğru iki el ateş ettiği, ardından da ..., ... ve ...’in hep birlikte sağ göğüs, sağ sırt, sol sırt ve sol uyluk bölgelerine bıçaklarıyla toplam dört kez vurdukları mağduru, göğüs içi kanamaya, sinir hasarına bağlı olarak sol bacakta sürekli işlev zayıflamasına ve hayatı tehlikeye neden olacak şekilde yaraladıkları olayda,
a) Sanık ...’ın “tehdit” suçu yönünden,
Tehdit suçunu birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işleyen sanık hakkında TCK’nın 43/2 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’in “kasten yaralama” suçları yönünden,
1 ile 3 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nın 86/1 maddesinin uygulanması sırasında, aynı Kanunun 61. maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki kullanılan araçları, suçun işlendiği zaman ve yer, sanıkların kasta dayalı kusurunun ağırlığı gözönünde bulundurularak, sanıklara ayrı ayrı üst sınırdan bir ceza yerine, yazılı biçimde ayn ayrı birer yıl hapis cezasına hükmedilmesi,
Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın “kasten yaralama”, “tehdit”; suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’un “kasten yaralama” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Yaşar ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ...müdafiilerinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.