Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/12930 Esas 2016/9532 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen davada ... ... 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi"nce verilen 04/06/2014 gün ve 2014/21 - 2014/146 sayılı kararı onayan Daire"nin 25/06/2015 gün ve 2015/3634 - 2015/8692 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili adına tescilli veya inhisarı lisans sahibi olduğu "..." ve "..." asıl unsurlu markaların, ticaret unvanlarının, dernek ve spor kulüplerinin bulunduğunu, davalının müvekkili markaları ile iltibasa sebep olacak, aynı/ayırt edilemeyecek derecede benzer 2006/47206 sayılı "..." ibareli markayı müvekkili markalarının tanınmışlığından haksız yarar sağlamak amaçlı ve kötüniyetli tescil ettirdiğini, öncelik hakkına müvekkilinin sahip olduğunu, davalı markasının cins, vasıf bildirdiğini, ayırdediciliğin sağlanmadığını, davalının tescilinin müvekkili marka haklarına tecavüz teşkil ettiğini ileri sürerek davalı adına tescilli 2006/47206 sayılı ".... ..." ibareli markanın hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kesin hüküm nedeniyle davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, kesin hüküm nedeniyle davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 3,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 13/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.