Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/6505 Esas 2016/6030 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 224 parsel sayılı 67.573,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi, davalı lehine zilyetlikle kazanım koşullarının gerçekleşmediği ve dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabul kısmen reddine, çekişmeli 101 ada 224 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına yapılan tespitinin iptali ile fen bilirkişilerinin 23.06.2014 tarihli raporunda (B) ve (C) harfi ile gösterilen 7.989,77 ve 8.183,43 metrekare yüzölçümündeki kısımların aynı adanın son parsel numaraları verilmek sureti ile davalı ... adına tespit gibi tesciline, taşınmazın geriye kalan ve (A) harfi ile gösterilen 51.400,00 metrekare yüzölçümündeki kısmının ise davacı Hazine adına ham toprak vasfı ile tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 30.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.