Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9946 Esas 2016/1154 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9946
Karar No: 2016/1154
Karar Tarihi: 08.02.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9946 Esas 2016/1154 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını kimliği tespit edilemeyen iki kişiyle birlikte gerçekleştirdiği tespit edilmiştir. Hüküm olarak mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz edilmiş olan bu karar bozulmamıştır. Dosyanın incelenmesi sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca yapılan bir iptal kararı gereğince hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 119/1-c maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/9946 E. , 2016/1154 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçunu kimliği tespit edilemeyen 2 kişi ile birlikte gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında hakkında TCK"nın 119/1-c maddesi hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.