11. Ceza Dairesi Esas No: 2013/26582 Karar No: 2014/13289 Karar Tarihi: 03.07.2014
Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/26582 Esas 2014/13289 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir işyerinin ruhsatsız olması nedeniyle mühürlenmesine rağmen faaliyete devam edildiğinin iddia edilmesi üzerine yapılan yargılamada, beraat kararı verilmesine rağmen yeterli inceleme yapılmadığı gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verdi. Bu nedenle CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi olarak belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi 2013/26582 E. , 2014/13289 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2012/262958 MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/05/2012 NUMARASI : 2010/833 (E) ve 2012/800 (K) SUÇ : Mühür bozma
Sanığın işyerinin ruhsatsız olması nedeniyle mühürlenmesine rağmen faaliyete devam edildiğinin iddia olunması, en son mühürlemenin 25.02.2008 tarihinde yapılması, mahkemece, İstanbul İl Özel İdaresince 01/12/2010 tarih ve 2319/1594 sayılı karar ile sanığa taş ocağını açıp işletebilmesi bakımından ruhsatname verildiği, Gaziosmanpaşa kaymakamlığının 27/12/2004 tarih ve 30(04)/325 sayılı mührün kaldırılması istemli yazılarıyla verilen talimat uyarınca, söz konusu mührün kolluk tarafından kaldırılarak taş ocağının sanığa teslim edildiği ve bu hususun 31/12/2004 düzenleme tarihli açma tutanağı ile tutanağa bağlandığı, 26/05/2000 tarihli mührün sanık tarafından değil kaymakamlık makamının talimatları üzerine kolluk kuvvetlerince kaldırıldığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ise de gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde belirlenebilmesi için, gerekçeye yansıtılan tüm evrakların asılları ya da onaylı örnekleri getirtilip, son mühürleme tarihinde anılan işyerinin ruhsatının bulunup bulunmadığı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Zabıta Daire Başkanlığı"nın mühürleme yetkisi olup olmadığı araştırıldıktan sonra sonucuna göre bir karar verilemesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.