Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/4368
Karar No: 2009/2895
Karar Tarihi: 02.03.2009

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/4368 Esas 2009/2895 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2008/4368 E.  ,  2009/2895 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Kayseri 1. İş Mahkemesi
    TARİHİ : 11/12/2007
    NUMARASI : 2004/2299-2007/1213

    Davacı, l.7.l999 tarihinde isteğe bağlı sigortalı olduğunu, l997 tarihine kadar Bağ-Kur sigortası daha sonraki dönemlerde isteğe bağlı sigortalı olduğunun tesbiti ile devam eden Bağ-Kur sigortalılığının iptaline   karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  kısmen  kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalının tüm, davacının ise diğer temyiz itirazlarının reddine,
    2-Davacı, l.2.l986-l.5.l997 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa"ya tabi Tarım Bağ-Kur sigortalısı, l.7.l999-14.8.2001 tarihleri arasında da 506 sayılı Yasa"ya tabi isteğe bağlı sigortalısı olduğunun, l.5.l997 tarihinden sonra Tarım Bağ-Kur sigortalısı olmadığının tesbiti ile bu süredeki sigortalılığa yönelik kurum işleminin iptalini talep etmiştir.
    Mahkeme, davacının l.2.l986-l.5.l997 tarihleri ile l4.8.200l- 8.6.2004 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa"ya tabi Tarım Bağ-Kur sigortalısı, l.7.l999-l4.8.200l tarihleri arasında 506 sayılı Yasa"ya tabi isteğe bağlı sigortalısı olduğunun tesbitine, davacının iptal istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
    Davacının l.2.l986- l.5.l997 tarihleri ile l.7.l999- l4.8.200l tarihleri arasındaki sigortalılık süreleri yönünden kurulan hüküm doğrudur. Uyuşmazlık davacının l4.8.200l- 8.6.2004 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa "ya tabi Tarım Bağ-Kur sigortalısı olup olmayacağı noktasında toplanmaktadır.
    Dosyadaki bilgi ve belgelerden, davacının l.2.l986 tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasa"ya tabi  Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğu, 24.4.l997 tarihinde Kurum kayıtlarına intikal eden İB formu ile kaydının silinmesini talep ettiği ve Kurumca l.5.l997 tarihinde sigortalılığının sona erdirildiği, davacının Bağ-Kur prim ödemelerinin l986-l996 yılları arasında olduğu, Ziraat Odası kaydının l.l.l972-28.3.l997 ve l4.8.200l-8.6.2004  tarihleri arasında bulunduğu, muhtarlık beyanına göre de l.l.l972-28.3.l997 ve l4.8.200l-8.6.2004 tarihleri arasında tarımsal faaliyet ile uğraştığının belirtildiği, davacının, pancar ekicileri kooperatifi ile tarım kredi kooperatifinde kayıtlarının bulunmadığı, zirai kredi kullanmadığı, üzerine kayıtlı 90.663 m2 tarlanın bulunduğu, l997 yılından sonra Bağ-Kur prim ödemesinin bulunmadığı, prim kesintilerinin mevcut olmadığı, tanık beyanlarına göre l997 yılından sonra ziraai faaliyetinin bulunmadığı, zabıta araştırmasında da tarımsal faaliyetinin bulunmadığının belirtildiği, l.5.l997 yılında sigortalılığı sona erdirilen davacının 27.9.2004 tarihli kurum yazısı sigortalılığının l.2.l986 tarihinden itibaren aralıksız devam ettiğinin bildirildiği, davacının l.7.l999-3l.l2.2002 tarihleri arasında da 506 sayılı Yasa"ya tabi isteğe bağlı sigortalısı olduğu görülmüştür.
    2926 sayılı Yasa"nın l0.maddesinde tescilde esas alınacak kayıtlar belirtilmiştir. Davacının maddede belirtilen kayıtlardan l.l.l972-28.3.l997 ve l4.8.2001-8.6.2004 tarihleri arasında Ziraat Odası kaydının bulunduğu, bu kaydın muhtarlık beyanı ile de desteklendiği, l.2.l986 tarihinde davacının talebi ile sigortalılığının başlatıldığı, 28.03.l997 tarihinde sona eren Ziraat Odası kaydı ve talebi dikkate alınarak usulüne uygun olarak sigortalılığının l.5.l997 tarihinde sona erdirildiği, l.5.l997 - l4.8.2001 tarihleri arasında davacının sigortalılığının devamını gerektiren kayıtlarının mevcut olmadığı, sigortalılığı devam ettirmeye yönelik prim ödemelerinin de bulunmadığı, sigortalılık iradesini isteğe bağlı 506 sayılı Yasa sigortalılığı yönünde gösterdiği, l4.8.200l tarihinde tekrar başlayan Ziraat Odası kaydı ile birlikte 2926 sayılı Yasa"nın 7. ve 9. maddelerinde öngörüldüğü üzere davacının talebi ve Kurumun resen tescili bulunmadığına göre sigortalılığın kendiliğinden başlamasının mümkün bulunmadığı, ayrıca bu sürede sigortalı sayılmasını gerektirecek prim ödemelerinin ve prim kesintilerinin de bulunmadığı, bu yönde kurumun bir iddiasınında mevcut olmadığı tapu kaydının tek başına tescil ve sigortalılığının devamı için geçerli sebep olmadığı, bu durumda davacının istemi ve yararı gözetilerek l.5.l997 tarihinden itibaren  kurumca devam ettirilen Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptaline, l.7.l999-3l.l2.2002 tarihleri arasındaki 506 sayılı Yasa"ya tabi isteğe bağlı sigortalılığının tümüyle geçerliliğine karar verilmesi gerektiği ortadadır.
    Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın yazılı şekilde kurulan  hüküm usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    O halde davacının bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine,  02.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi