Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/517 Esas 2014/5365 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/517
Karar No: 2014/5365
Karar Tarihi: 10.07.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/517 Esas 2014/5365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü bozdu. Sanığın askeri cezaevinde bulunması sebebiyle tebligatın süresinde ulaşamadığı belirtildi. Ayrıca, olayda uyuşturucu madde bulunmadığı ve somut bir kanıt olmadığı için sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği savunuldu. Yapılan inceleme sonucunda mahkûmiyet hükmünün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi geçmektedir. Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi, tebligatın askeri cezaevinde bulunanlara yapılmasını düzenlemektedir. CMUK'un 321. maddesi ise hükmün bozulması durumunu açıklamaktadır.

10. Ceza Dairesi 2014/517 E. , 2014/5365 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2013/376903
Mahkeme : KIRŞEHİR 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Hüküm Tarihi- Numarası : 12.09.2013 - 2013/277 esas ve 2013/513 karar
Ret Kararının Tarihi – Numarası : 08.11.2013 - 2013/277 esas ve 2013/513 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yokluğunda verilen mahkûmiyet hükmünün duruşma sırasında bildirdiği ev adresinde Tebligat Kanunu"nun 21. maddesi gereğince tebliğ edildiği tarihte askeri cezaevinde bulunması nedeniyle, sanığın temyiz isteği öğrenme üzerine süresinde olduğundan, 08.11.2013 tarihli ret kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Olayda herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilememesi, kullandığını belirttiği maddelerin uyuşturucu niteliğinde olup olmadığının tespit edilememesi, Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce düzenlenen 29.12.2009 tarihli raporda, kan örneklerinde uyuşturucu madde bulunmadığının belirtilmesi ve idrar örneğinin de alınmaması karşısında; kendisinin ve aynı davada hakkında 24.12.2010 tarihinde tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilen diğer sanık Ş.T."un soyut beyanları dışında, atılı suçu işlediğini somut bir olgu olarak ortaya koyan, her türlü şüpheden uzak, yasal ve yeterli kanıt bulunmaması nedeniyle, sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 10.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi