Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/35331 Esas 2014/19 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/35331
Karar No: 2014/19
Karar Tarihi: 13.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/35331 Esas 2014/19 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2004/266 (E) ve 2009/1398 (K) numaralı kararda, sanığın belirlenemeyen bir vakitte, bir aracı çalması eylemiyle suçlu bulunduğu ve hüküm giydiği belirtilmektedir. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddelerine göre kararın sanık yararına olan hükmünün belirlenmesi gerektiği, fakat bu kanun maddeleri göz ardı edilerek hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bu sebeple bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Sanığın cezası, 765 sayılı TCY'nın 493/1, 522 ve 59. maddeleri ile 5237 sayılı TCY'nın 142/1-b ve 62. maddelerine göre ayrı tespit edilip, sonuç cezaları daha sonra birbiriyle karşılaştırılması yoluyla belirlenmelidir.

2. Ceza Dairesi 2013/35331 E. , 2014/19 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/254782
MAHKEMESİ : Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2009
NUMARASI : 2004/266 (E) ve 2009/1398 (K)

SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCY.nın 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün, önceki ve sonraki yasaların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkacak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilip, sanığın, belirlenemeyen bir vakitte, yakınana ait park halindeki aracın kilitli kapılarını, belirlenemeyen biçimde açarak aracı çalması şeklindeki eylemine uyan, 765 sayılı TCY.nın 493/1,522 ve 59. maddeleri ile 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b, ve 62. maddeleri uyarınca verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, sonuç cezaların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik ve denetime olanak vermeyecek biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.