MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : 18/10/2012 tarihli karar ile sanıklar ... ve ... haklarında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere; 31/12/2012 tarihli ek karar ile müşteki kurum vekilinin temyiz talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- ... adına hazine vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 31.12.2012 gün ve 2012-803 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ..."nun temyizine yönelik yapılan incelemede ise;
Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin dairemizce aynı gün incelenen sanığa ait 2014-5878 esas sayılı dosyasının suç tarihi 05.05.2011, iddianame düzenlenme tarihi 01.02.2012 olduğu, yine dairemizce aynı gün incelenen aynı yer mahkemesinin dairemizin 2017-7994 Esasında kayıtlı dosyasının ise 09.05.2011 suç tarihli 20.09.2011 iddianame düzenlenme tarihli olduğu, temyize konu bu dava dosyasının suç tarihinin 26.04.2011, iddianame düzenlenme tarihinin ise 13.04.2012 olduğu, her üç olayda da sanığın kaçak sigara ile yakalandığı, üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK 43 .madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 20.03.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.