5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/2820 Esas 2019/8075 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2820
Karar No: 2019/8075
Karar Tarihi: 08.05.2019

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/2820 Esas 2019/8075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Gümrük İdaresi'nin şikayeti üzerine yapılan bir davada, sanığın üzerinde ele geçirilen sigaraların gümrük kaçağı olduğuna ve ticari amaçla bulundurduğuna karar vererek, sanığı kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum etti. Ancak yapılan temyiz başvurusu sonucunda, kararın bazı hükümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olması sebebiyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Ayrıca, sanığın sebep olmadığı yargılama giderine hükmolunabilmesi için bilirkişi görevlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Kararın detayları, 5607 Sayılı Kanun ve 5237 Sayılı TCK'nın 53. maddesi, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ile açıklandı.

19. Ceza Dairesi 2019/2820 E. , 2019/8075 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : Gümrük İdaresi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın; ele geçen beş karton sigarayı çobanlarına götüreceği şeklindeki aksi kanıtlamayan savunmasına ve dava konusu eşyaları ticari amaçla bulundurduğunun her türlü kuşkudan uzak delillerle ispat olunamamasına göre sanığın atılı suçtan beraatına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre ise;
1-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
2-Sigaraların gümrük kaçağı olduğuna ve KEMT varakasındaki değere ilişkin sanığın itirazı bulunmadığı hâlde bilirkişi görevlendirilerek sanığın sebep olmadığı yargılama giderine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.