Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8797 Esas 2020/6634 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8797
Karar No: 2020/6634
Karar Tarihi: 08.06.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8797 Esas 2020/6634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edildiği ve temyiz isteğinin reddedildiği belirtiliyor. Mağdurların ifadelerine göre sanığın mağdura yumruk salladığı ancak isabet etmediği belirtiliyor. Mahkeme tarafından yapılan incelemede suçun oluştuğu kararına varıldığı ve eylemin kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirtiliyor. Hüküm onanarak kesinleşiyor.
Kanun Maddeleri: Görevi Yaptırmamak İçin Direnme suçu; Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi tarafından düzenlenmektedir.

18. Ceza Dairesi 2019/8797 E. , 2020/6634 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre, mağdurlar ... ve ...’ın soruşturma aşamasındaki ifadelerinde sanığın mağdur ...’ye yumruk salladığını ancak isabet etmediğini beyan etmeleri ve kovuşturma aşamasında ise bu beyanlarını tekrar etmeleri karşısında suçun oluştuğu kabul edilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.