Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/4413
Karar No: 2014/5355
Karar Tarihi: 10.07.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/4413 Esas 2014/5355 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Giresun Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararı verildi. Daire, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereği bu kararın itiraz yoluyla değil, temyiz yoluyla ele alınması gerektiğine karar verdi. Kararda bahsedilen kanun maddesi şöyle: \"Madde 191- (Değişik: 14/4/2011 - KHK-633/1) (1) Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti, bu maddede belirtilen fiillerin bir ya da birden fazlasını işleyen kişi, verilecek cezanın alt sınırının yarısından daha az olmamak üzere ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılır. (2) İşlenen suçun niteliği ve failin kişiliği dikkate alınarak mahkumiyet hükümlerine bağlanabilir. (3) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, son kez uygulanmış ceza miktarının iki katından az olmamak üzere tayin olunur.\"
10. Ceza Dairesi         2011/4413 E.  ,  2014/5355 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : GİRESUN Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Karar : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
    Kanun Yoluna Başvuran : Sanık müdafii

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemiz çoğunluğu tarafından da benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785 - 2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 10.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi