17. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/10905 Karar No: 2010/262 Karar Tarihi: 22.01.2010
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2009/10905 Esas 2010/262 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2009/10905 E. , 2010/262 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve Ankara 11. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davacı, ... ile evlendiği sırada ...’un önceki ilişkisinden olan davalı ...’i kendi çocuğuymuş gibi nüfusuna kayıt ettirdiğini belirtip, davalının kendi üzerindeki nüfus kaydının iptaliyle nüfus kayıtlarının bu şekilde düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davacı ile davalının annesi ... ’un, 11.01.1979 günü evlendikleri, 14.02.1998 tarihinde boşandıkları, davacının üzerine kayıtlı Deniz’in ise 06.05.1978 tarihinde doğduğu anlaşılmaktadır. YHGK.’nun 30.01.2008 gün ve ... E- 2008/47 K sayılı kararında da belirtildiği üzere, Nesebin reddinde, nüfus kaydında kişisel duruma ilişkin olarak yer alan bir bilgi “doğru” olarak doğmuş ve kütüğe tescil edilmiş, ancak, daha sonra “nesebin reddi davası” ile teknik anlamda bir yanlışlığa dönüştürülmüştür. Nüfus kaydının düzeltilmesi davasında ise, nüfus kaydının “ gerçek durumu” yansıtmaması, baştan yanlış olarak kütüğe geçirilmesi söz konusudur. Somut olayda davacı eski eşi olan Fatma’nın daha önceki ilişkisinden olan davalıyı, Fatma’nın ısrarı ile nüfusuna kayıt ettirdiğini bildirmiş, davalının doğum tarihinin ise tarafların evliliklerinden önce olduğu görülmüştür. Dava bu niteliğiyle bir nesep davası olmayıp, gerçeğe aykırı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medeni Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.