Yaralama - Kasten öldürmeye teşebbüs - Kullanmak için Uyuşturucu ve Uyarıcı Madde kabul etmek veya Bulundurmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3983 Esas 2014/4257 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3983
Karar No: 2014/4257
Karar Tarihi: 30.09.2014

Yaralama - Kasten öldürmeye teşebbüs - Kullanmak için Uyuşturucu ve Uyarıcı Madde kabul etmek veya Bulundurmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3983 Esas 2014/4257 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen dava kapsamında sanık, yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs ve uyuşturucu suçlarından dolayı cezalandırılmıştır. Sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan aldığı ceza 12 yıl hapis, diğer kasten öldürmeye teşebbüs suçundan aldığı ceza 15 yıl hapis, uyuşturucu suçundan aldığı ceza ise 14 yıl hapis cezasıdır. Sanığın müdafiinin yasal süreden sonra yaptığı duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Deliller incelenerek suçların sübutu kabul edilmiş ve ceza düzeltme nedeni olmadan verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek yargılama giderleri sanıktan tahsil edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 53, 58, 63 ve 54. maddeleri.
- 5271 sayılı CMK'nun 150, 234 ve 239. maddeleri.
- T.C. Anayasası'nın 90. maddesi son fıkrası
- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi.

1. Ceza Dairesi 2014/3983 E. , 2014/4257 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Yaralama, Kasten öldürmeye teşebbüs, Kullanmak için Uyuşturucu ve Uyarıcı Madde kabul etmek veya Bulundurmak
HÜKÜM : Sanık ... Hakkında:
1- Sanığın ..."i kasten öldürmeye teşebbüs
suçundan, 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 35/2, 53, 58, 63
maddeleri uyarınca ; 12 yıl hapis cezası ile
cezalandırılmasına,
2- Sanığın ..."ü kasten öldürmeye teşebbüs
suçundan, 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 35/2, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
3- Sanığın ...."ü kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 35/2, 53, 58, 63, 54 maddeleri uyarınca; 14 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdurlar ..., ....ve ....’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş , incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışından isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, suç vasfına, tahrik ve takdiri indirimlerin uygulanması gerektiğine, teşdidin yerinde olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, T.C. Anayasası"nın 90.maddesi son fıkrası ve Avrupa insan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi
uyarınca, 5271 sayılı CMK’nun 150, 234 ve 239. maddeleri gereğince, sanık ve katılanlar için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan yargılama gideri olarak tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yargılama giderlerinin düzenlendiği bölümde yer alan “149,00 TL müdafii ücreti” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN kısmen re"sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.