Danıştay 3. Daire 2019/5387 Esas 2020/4592 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/5387
Karar No : 2020/4592

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü
Vekili : Av. …

Karşı Taraf : … Demir Çelik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi

İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 24/12/2018 tarih ve E:2016/5761, K:2018/7989 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının; sahte fatura kullandığı yeterli, somut ve hukuken geçerli verilerle tespit edilen davacı adına salınan cezalı vergide hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 16/11/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

(X)-KARŞI OY :

Kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Daire kararının Tasfiye Halinde … Demir İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden alınan faturalardan kaynaklı tarhiyata ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılarak, Vergi Mahkemesi kararının, tarhiyatın, değinilen şirket tarafından düzenlenen faturalardan kaynaklı kısmı yönünden davanın reddine ilişkin hüküm fıkrasına yöneltilen temyiz isteminin reddi gerektiği oyuyla Karara katılmıyorum.