Kasten öldürmek - 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3258 Esas 2014/4254 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3258
Karar No: 2014/4254
Karar Tarihi: 30.09.2014

Kasten öldürmek - 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3258 Esas 2014/4254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, önce bıçakla yaraladığı kişiyi üç ay sonra tabanca ile öldürdüğü için 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Davada, sanığın eşine cinsel ilişki amacıyla giden mağdura karşı kasten bir eylemde bulunduğu ve olayın haksız tahrik uygulanmadan gerçekleştiği belirlendi. Ayrıca, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırı davrandığı suçlaması zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kararda, sanığın suçunu kabul ettiği ve savunmasının reddedildiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyledir: 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 448/1, 51/2, 59/2, 31, 33 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası verilmiştir. Ayrıca, 765 sayılı Kanun'un 102/4 ve 104/2 maddelerine göre açılan kamu davası ortadan kaldırılmıştır.

1. Ceza Dairesi 2014/3258 E. , 2014/4254 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmek, 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan kamu davasının, 765 sayılı TCK"nun 102/4,104/2. maddeleri uyarınca ortadan kaldırılmasına;
765 sayılı TCK"nun 448/1, 51/2, 59/2, 31, 33. maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık ... hakkında maktül ...’u kasten öldürme suçundan 765 sayılı TCK"nun 448/1,51/2,59/2,31,33. maddeleri gereğince yapılan uygulamanın açıkça sanık lehine olduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki A numaralı,
b)Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık..."in olay tarihinden önce 31.10.1992 tarihinde maktulün sanığın eşi ..."ın evine cinsel birliktelik amacıyla gittiği, sanığın eve gelmesi üzerine ile maktulü bıçakla yaraladığı, üç ay sonra olay günü semt pazarında sanığın tesadüfen gördüğü maktülü tabanca ile ateş ederek öldürdüğü olayda, mahkemenin haksız tahrik uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki B numaralı,
Bozma düşüncesi düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık..."in, maktül ...’u kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kararın usule ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 30/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildiy