Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1560
Karar No: 2014/5353
Karar Tarihi: 10.07.2014

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/1560 Esas 2014/5353 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan sanıklar Altın, Abdullah ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığını belirtmiştir. Sanıkların eylemlerinin gerçekleştirildiği, iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle sanıkların temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü, kanuna aykırı olduğu için bozulmuştur. Çözüm tutanaklarının asıllarının veya onaylı örneklerinin dosyada bulunmaması sebebiyle, sanık müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Mahkeme, sanık hakkında hükme esas alınan çözüm tutanaklarının denetime uygun şekilde dosyada bulunması gerektiğini belirtmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun (1926), Ceza Muhakemesi Kanunu (5271).
10. Ceza Dairesi         2014/1560 E.  ,  2014/5353 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Hüküm : Mahkûmiyet
    Temyiz edenler : 1- Sanık ... ve müdafileri
    2- Sanıklar ..., ..., ... ve ..."ın müdafileri

    Temyiz incelemesi, sanıklar Altın ve Abdullah hakkında duruşmalı, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii gelmeyen sanıklar ... ve ... ile diğer sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... ve sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmedilen hapis cezasının miktarı ile tutuklu kaldığı süreye göre, sanık ..."in salıverilme isteğinin reddine,
    B) Sanık ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
    Sanık hakkında hükme esas alınan ve duruşmada okunduğu belirtilen 193"ten 253"e kadar (253 dahil) iletişimin tespitine ilişkin çözüm tutanaklarının aslı veya onaylı örneklerinin denetime imkan verecek şekilde dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları ile duruşmadaki sözlü savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan, resen de temyize tabi olan hükmün diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, hükmolunan hapis cezasının miktarı ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,
    10.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
    TEFHİM TUTANAĞI: 10.07.2014 tarihinde saat: 15.00"da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıkların müdafilerinin yokluklarında 10.07.2014 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi