Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2009/10837 Esas 2010/257 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi istemine ilişkin davada Orhangazi Asliye Hukuk ve Orhangazi Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, el atılan yerin değerine göre davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılması gerektiğinden söz edilerek, görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davalı tarafın davacıya ait taşınmazın tamamını kullanmak suretiyle müdahalede bulunduğunu belirterek, görevin tayininde taşınmazın tamamının değerinin esas alınması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde ... vermiştir
Somut olayda, davalıların devamlı olarak davacının maliki olduğu taşınmazdan geçtiği, otomobil ve traktörlerini park ettiği gerekçesiyle müdahalelerinin önlenmesi istenmiş, 07.05.2009 günlü dilekçe ile de taşınmazın tamamının davalıların tecavüzüne maruz kaldığı ileri sürülmüştür. Davacıların talebi ve tüm dosya kapsamına göre dava konusunun taşınmazın tamamını kapsadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda taşınmazın dava tarihindeki değerine göre uyuşmazlığın, Asliye Hukuk Mahkemesinde görülerek çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Orhangazi Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.01.2010 gününde oybirliğiyle ... verildi.