Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1322 Esas 2014/4252 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1322
Karar No: 2014/4252
Karar Tarihi: 30.09.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1322 Esas 2014/4252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun oğlunu kasten yaralamaktan suçlu bulunarak 3 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı. TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c, d, 29, 62/1, 53/1-2, 63, 54 maddeleri uyarınca verilen cezayı azaltıcı sebepler değerlendirildi ve sanığın haklarından belirli bir süre yoksun bırakılması kararlaştırıldı. Kararda yer alan kanun maddeleri aşağıda açıklanmıştır:
- TCK.nun 86/1 ve 86/3-e maddeleri, bir kişiyi kasten yaralama suçunu düzenler.
- TCK.nun 87/1-c, d maddeleri, haksız tahrik indirimini ve oranlarını belirler.
- TCK.nun 29. maddesi, indirim sebeplerini düzenler ve 1/4 ile 3/4 aralığında indirim yapılmasını öngörür.
- TCK.nun 62/1 maddesi, kasten yaralama suçu için verilecek cezayı belirler.
- TCK.nun 53/1-2 maddeleri, suçlunun haklarından kısmi veya tamamen yoksun bırakılabilmesi için koşullar belirler.
- TCK.nun 63. maddesi, cezanın infazı sırasında verilecek kararları düzenler.
- TCK.nun 54. maddesi, suçlu hakkında güvenlik soruşturması yapılmasını öngörür.

1. Ceza Dairesi 2013/1322 E. , 2014/4252 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c, d, 29, 62/1, 53/1-2, 63, 54 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın, mağdurun oğlu ..."u basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralamaktan ibaret haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle 1/4 ile 3/4 aralığında indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, asgari oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, mağdur ..."i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bölümün, "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.