MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Sulh ve ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:


-K A R A R-

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince; 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 27. maddesi uyarınca davaya bakmanın Kadastro Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kadastro Mahkemesi ise, davanın 30 günlük askı ilan süresi geçirildikten sonra açıldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava konusu 102 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının 04.06.2008 tarihinde düzenlenmesine, askı ilanının da dava tarihi olan 08.01.2009 gününden önce, 06.06.2008 ve 07.07.2008 tarihlerinde yapılmış bulunmasına göre, dava tarihinden önce kadastro tespit tutanağı kesinleşmiş bulunduğundan dolayı davaya Kadastro Mahkemesinde bakılamayacağından, uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.01.2010 gününde oybirliğiyle ... verildi.