10. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/2623 Karar No: 2017/7127 Karar Tarihi: 23.10.2017
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/2623 Esas 2017/7127 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2017/2623 E. , 2017/7127 K.
"İçtihat Metni"
...... Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Mahkeme, bozma sonrasında yapılan yargılamada ilamında yazılı biçimde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 6183 sayılı Kanunun 58’nci maddesinin beşinci fıkrasında, “itirazında tamamen veya kısmen haksız çıkan borçludan, hakkındaki itirazın reddolunduğu miktardaki amme alacağı % 10 zamla tahsil edilir.” hükmü yer almaktadır. Madde hükmü ile ödeme emrine karşı, dava açan borçlunun tamamen veya kısmen haksız çıkması halinde % 10 haksız çıkma tazminatının alınacağı açıkça belirtilmiştir. Bu düzenleme, ödeme emrine karşı mesnetsiz dava açılarak, kamu alacağının tahsilinin geciktirilmesini önlemeye yönelik olduğundan, ödeme emrine karşı açılacak davanın reddi ve davacının haksızlığının anlaşılması karşısında, anılan maddede belirtilen % 10 tazminatın hüküm altına alınması gerekir. Yukarıda belirtilen yasal düzenleme gözetildiğinde, Mahkemece; davacının açtığı davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olmakla, redde konu tutar yönünden davalı Kurum lehine haksız çıkma tazminatının da hüküm altına alınması gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Hükmün 1. fıkrasında yer alan "davacının, 2004 yılının 7. ayına ait 2004/011758 takip numaralı prim borcundan sorumluluğunun tespitine," ibaresinden sonra gelmek üzere “redde konu miktar üzerinden, 6183 sayılı Yasanın 58. maddesine göre, belirlenecek %10 haksız çıkma tazminatının davacıdan alınıp davalı Kuruma verilmesine” hükmünün yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi. ......