Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 22/3, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan 2 yıl 8 ay hapis cezasının TCK"nın 22/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında arttırıldığı aşamada, hesap hatası sonucu cezanın 2 yıl 18 ay 20 gün hapis yerine 3 yıl 6 ay 20 hapis olarak fazla tayini söz konusu ise de; sonradan TCK"nın 62. maddesinin uygulanması ile 1/6 oranında yapılan indirim sonucu bulunan 2 yıl 11 ay 16 gün hapis cezası doğru olduğundan, bu husus sonuca etkili görülmeyip bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
01.03.2010 günü, saat 08.30 sıralarında sanık sürücü ..."nun yönetimindeki otomobil ile yaklaşık 207 promil alkollü vaziyette, Denizli istikametinden Muğla istikametine seyretmekte iken olay mahalline geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybedip karşı yol bölümüne geçerek önce 30 km hız tahdit levhasına, akabinde menfez istinat duvarına çarparak aracını devirmesi sonucunda, otomobilinde yolcu olarak bulunan ..."ün ölümüne ve ..."ın hayati tehlikeye, sabit ize ve 6. derece kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanmasına tam kusurlu olarak neden olan sanık hakkında adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.