16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/528 Karar No: 2016/6014 Karar Tarihi: 30.05.2016
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/528 Esas 2016/6014 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2016/528 E. , 2016/6014 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 25817 ada 1 parsel sayılı 1103 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve davaya ve temyize konu (D) harfi ile gösterilen bölümün kullanımsız olduğu şerhi yazılarak arsa vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., davaya konu taşınmaz bölümünün kendi kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davalı ... aleyhine açtığı davanın husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine; davacının davalı Hazine aleyhine açtığı davanın kabulü ile çekişmeli 25817 ada 1 parsel hakkında 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun Ek-4.maddesine göre yapılan kadastro tespitinin (D) kısmı yönünden iptali ile, beyanlar hanesine “fen bilirkişisi ..."ın 04.05.2015 tarihli rapor ve ekindeki krokide (D/1) ile gösterilen 253,00 metrekarelik kısmı ..."ın kullanımındadır. (D/2) ile gösterilen 74,00 metrekarelik kısım kullanımsızdır" ibaresinin şerhine; dava konusu edilmeyen (A), (B), (C), (E) ve (F) harfleri ile işaretli kısımlar yönünden kullanıcı ve muhdesat şerhlerinin aynen korunarak, tapu kaydının beyanlar hanesine taşınmazın 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkartıldığı şerhi yazılarak taşınmazın arsa vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 30.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi