Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/18554 Esas 2014/2750 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilince davalıya satılıp teslim edilen limon ve portakal karşılığında düzenlenen 2 adet bakiye fatura alacağının tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takip konusu yapılan faturalar nedeniyle müvekkilinin alacaklıya bir borcunun bulunmadığını, fatura içeriği malların da teslim edilmediğini ileri sürerek davanın reddi ile %40 kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının ticari defterlerinde bahse konu faturaların kayıtlı olduğu, davalı tarafın ticari defterlerinde ise böyle bir borcun kayıtlı olmadığı, ... Büyükşehir Belediyesi Toptancı Hal Şube Müdürlüğünde dava konusu dönemde davalı adına mal çıkış kaydının bulunmadığı, ... Vergi Dairesi Başkanlığının cevabi yazısında davacının dava konusu döneme ait katma değer vergisi beyan etmediği, davacı tarafın hal müdürlüğünde tüm mal giriş ve çıkışlarının tutulduğu iddiası karşısında davalıya mal satışı ve teslimi yaptıklarını ispat edemedikleri bu itibarla başka delillerle desteklenmeyen faturaların alacak ilişkisini tek başına ispatlamaya yetmeyeceği gerekçesiyle davanın reddine, asıl alacağın %20 si üzerinden hesaplanan 506,58 TL kötü niyet tazminatının davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12 02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.