Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3215 Esas 2013/6018 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3215
Karar No: 2013/6018
Karar Tarihi: 3.....2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3215 Esas 2013/6018 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, müvekkilinin davalı kooperatife hisse devri yoluyla üye olduğu ve tüm yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen, davalı kooperatifin müvekkilinin konutunun tapusunu vermediği gerekçesiyle açılmıştır. Yerel mahkeme, davacının üyeliğinin devam ettiği ve dava konusu daireye ilişkin davalıya borcunun olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne dava konusu bağımsız bölümün tapu kaydının iptaline ve davacı adına tesciline karar vermiştir. Ancak, Daire kararı ile yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Tarafların karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK'nın 440. maddesi.

23. Hukuk Dairesi 2013/3215 E. , 2013/6018 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 08.02.2013 gün 2012/6266 Esas 2013/691 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin hisse devri yolu ile davalı kooperatife üye olduğu ve tüm yükümlülüklerini yerine getirmiş olmasına rağmen, davalı kooperatifin müvekkilinin konutunun tapusunu vermediğini ileri sürerek, davalı kooperatif adına kayıtlı tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini, bunun mümkün olmaması halinde bedelinin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davacının üyeliğinin devam ettiği, dava konusu daireye ilişkin davalıya borcunun olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne dava konusu bağımsız bölümün tapu kaydının iptaline ve davacı adına tesciline karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 08.02.2013 gün 2012/6266 Esas 2013/691 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
Bu kez, taraf vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuşlardır.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harçlar peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 218,00"er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 03.....2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.