Davacı-birleşen dosya davalısı ... ile davalı-birleşen dosya davacısı .... arasındaki davadan dolayı ... 25. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 07.02.2017 tarih ve 2014/461-2017/12 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen dosya davalısı vekili gelmedi. Davalı-birleşen dosya davacısı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan davalı-birleşen dosya davacısı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Asıl dava, bakiye alacak ve teminat senedinin iadesi; birleşen dava cezai şart istemlerine ilişkin olup, mahkemece yapılan yargılama sonunda asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen karar, davalı - birleşen dosya davacısı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı- birleşen dosya davalısı taşeron, davalı - birleşen dosya davacısı ise yüklenicidir.
Birleşen dosya davalısı yüklenicinin reddedilen birleşen davası için temyiz başvuru harcı ile maktu temyiz karar harcını yatırdığı, ancak asıl dosyada kabul edilen miktar üzerinden nispi temyiz karar harcı ile başvuru harcını yatırmadığı anlaşılmıştır. Dosyaların birleştirilmiş olmasının temelde bu dosyaların bağımsız birer dosya olma özelliğini ortadan kaldırmayacağı gözetilerek, hangi dosyada verilen karar temyiz edilmişse, o dosyada alınması gereken temyiz harçlarının ayrı ayrı alınması gerekir. O halde birleşen dosya davacısı yüklenicinin asıl davada kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 201,00 TL temyiz nispi karar harcı ile 176,60 TL başvuru harcını yatırması gerekmektedir.
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK"nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik temyiz harçlarının ikmâli için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.