MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece sanık hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-)Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dosya kapsamında bulunan belgelerden, dava konusu mala zarar verme ve hakaret suçlarının işlenmesinin ardından 02/01/2013 tarihinde, sanık ile katılan arasında cereyan eden hakaret, mala zarar verme ve yaralama suçlarına ilişkin soruşturma yürütüldüğü, UYAP verilerinin incelenmesinde Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/731 Esas ve 2014/231 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında, katılana yönelik 02/01/2013 tarihli eylemleri sebebiyle mala zarar verme ve yaralama suçlarından mahkumiyet hükmü kurulduğu, hükümlerin temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşılmakla; zincirleme suç hükümlerinin uygulama yeri bulunup bulunmadığının tespiti açısından yukarıda bahsi geçen dava dosyası getirtilip incelenerek, 26/12/2012 suç tarihli somut dosya bakımından sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilerek, TCK"nun 43. maddesinin uygulanma koşullarının gerçekleştiğinin tespiti halinde, Ceza Genel Kurulu"nun 21.05.2013 tarih, 2012/13-1543 Esas ve 2013/257 Karar 15.03.2016 tarih, 2014/10-847 Esas ve 2016/120 Karar sayılı kararlarındaki ilkeler de dikkate alınarak TCK" nun 43. maddesi uyarınca artırım yapılması ve diğer dosya kesinleşmiş olduğu için mahsup işleminin yapılması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile karar verilmesi,
2-Önceki hüküm sanık tarafından temyiz edilmiş olduğundan, lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin ve uzlaştırma giderlerinin sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15/09/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.