Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/1075 Esas 2019/1592 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi


TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalılardan işverene ait iş yerinde "avukat" olarak 10/02/2011 - 10/06/2011 tarihleri arasında aylık 1.500,00 ücretle tam ve kesintisiz olarak hizmet akdine tabi çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi"ne gönderilmesine, 04/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.