Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/311 Esas 2020/4320 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/311
Karar No: 2020/4320
Karar Tarihi: 03.03.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/311 Esas 2020/4320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, kasten yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Karar, temyiz edilmiş ve yapılan incelemede sanığın temyiz sebeplerinin reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda ayrıca, 7035 sayılı Kanunun 21. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten önce verilen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK'un 305 ila 326. maddelerinin uygulanması gerektiği ve temyiz süresinin bir hafta olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığa tefhim edilen hükme yönelik temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2020/311 E.  ,  2020/4320 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Hükümden önce 05.08.2017 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7035 sayılı Kanunu"nun 21. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen ve Bölge Adliye Mahkemelerinin kararlarına karşı yedi gün olarak öngörülen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği; ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay"dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK"un 305 ila 326. maddelerinin uygulanması gerektiği ve 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesi uyarınca da temyiz süresinin bir hafta olduğu gözetilmeden temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilmek suretiyle yanıltıcı ifade kullanılmış olması nedeniyle sanığa 26.02.2019 tarihinde tefhim edilen hükme yönelik 11.03.2019 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.