Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/309 Esas 2015/1033 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/309
Karar No: 2015/1033
Karar Tarihi: 30.01.2015

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/309 Esas 2015/1033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ordu 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kira bedeli tespit davasına ilişkin karar, 6. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Davacılar, kararın düzeltilmesi için başvuruda bulunmuşlardır. Ancak, kararın düzeltmeye tabi olup olmadığı 1086 Sayılı Kanun hükümlerine göre belirlenmiştir. Hüküm kira bedeli tespitine ilişkin olduğu için, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 ve 2. maddeleri gereğince, aynı yasanın 8. maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Dava, ayrık tutulan davalardan da değildir. Bu nedenle, inceleme olanağı bulunmayan karar düzeltme dilekçesi reddedilmiştir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş olmasına rağmen, Geçici 3. maddenin (1.) bendi gereğince, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar 1086 Sayılı Kanun'un kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanması devam edecektir.

6. Hukuk Dairesi 2015/309 E. , 2015/1033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ordu 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2013
NUMARASI : 2011/724-2013/246

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar Dairemizin 23/10/2014 gün ve 2014/9046-2014/11554 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacılar tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen Geçici 3.maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 Sayılı Kanun"un kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, kararın düzeltmeye tabi kararlardan olup olmadığı 1086 Sayılı Kanun hükümlerine göre belirlenmiştir.
Hüküm, kira bedelinin tespitine ilişkin olup, Sulh Mahkemesince verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun"unun 440/III-1 ve 2.maddeleri gereğince; aynı yasanın 8.maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Dava, 440/III-2.madde de ayrık tutulan davalardan da değildir. Bu itibarla inceleme olanağı bulunmayan karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyenlere iadesine, 30.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.