İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10359 Esas 2016/8886 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10359
Karar No: 2016/8886
Karar Tarihi: 10.11.2016

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10359 Esas 2016/8886 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan iddianame ile kamu davası açıldığı, mahkemece sanıkların ihaleye fesat karıştırdıkları, diğer sanıkların ise beraat ettikleri sonucuna varılmıştır. Mahkeme, Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni olduklarını ve bu sıfatlarının gereği olarak kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için ilgili kurum ve kuruluşların duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiğini belirtmiştir. Aynı şekilde, kamu davasından haberdar edilmemiş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu vurgulanmıştır. Ancak dosyada, bazı kamu kurumlarına duruşmadan haberdar edilip edilmediğine ve hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanamamıştır. Bu sebeple, Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: 3628 sayılı Yasa'nın 17, 18, 260 ve CMK'nın 234/1-b maddesi.

5. Ceza Dairesi 2014/10359 E. , 2016/8886 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Sanıklar ..., ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyetlerine, diğer sanıkların beraatlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan iddianame ile kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın
234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için ... Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve ... Genel Müdürlüğü ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ... Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve ... Genel Müdürlüğü, ... Bakanlığı, ... Bakanlığı, Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; davanın adı geçen Bakanlıklara haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.