Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/10181 Esas 2014/14567 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10181
Karar No: 2014/14567
Karar Tarihi: 21.10.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/10181 Esas 2014/14567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Eskişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir. Dava, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümlerine uygun olarak kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istendi. Mahkeme, davanın kabulüne karar verdi. Ancak, taşınmazın tapu kaydında herhangi bir şekilde SİT alanı şerhi bulunmamasına rağmen, koruma imar planında kaldığı gerekçesiyle taşınmazın belirlenen birim m² bedelinden ayrıca %4 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik bedel tespit edilmesi doğru görülmedi. Bu nedenle, karar temyiz edildi ve Yargıtay 18. Hukuk Dairesi tarafından incelendi. Temyiz itirazları yerinde bulunarak hükmün BOZULMASINA karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Kamulaştırma Yasası (4650 Sayılı Yasayla değişik hükümler)

18. Hukuk Dairesi 2014/10181 E. , 2014/14567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2014
NUMARASI : 2012/643-2014/189

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın tapu kaydında herhangi bir şekilde SİT alanı şerhi bulunmadığı halde 1/1000 ölçekli koruma imar planında kaldığı gerekçesiyle taşınmazın belirlenen birim m² bedelinden ayrıca %4 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik bedel tespit edilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.