Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27691
Karar No: 2014/2
Karar Tarihi: 13.01.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/27691 Esas 2014/2 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, SS Gülşehir Konut Yapı Kooperatifi'nin su aboneliği ve fatura ödemelerinin kim tarafından yapıldığı net olarak belirlenmeden, sanık Satılmış'ın yönetim kurulu başkanı ve sanık Ahmet'in ise 2. başkan olarak görev yaptığı dikkate alınarak her iki sanık da cezalandırılmıştır. Ancak, sanık S. D. hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevirilmesi gerektiği, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında hak yoksunluğuna karar verilemeyeceği belirtilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3 ve 53/4. maddeleridir.
2. Ceza Dairesi         2013/27691 E.  ,  2014/2 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 2 - 2013/124677
    MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 09/01/2013
    NUMARASI : 2012/1709 (E) ve 2013/15 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-Sanık Satılmış"ın yönetim kurulu başkanı,sanık Ahmet"in ise 2.başkan olarak görev yaptığı SS Gülşehir Konut Yapı Kooperatifinin su aboneliğinin yapılması,su faturalarının yatırılması gibi idari işleri ile kimin ilgilendiği kesin olarak belirlenmeden her iki sanığın da cezalandırılmasına karar verilmesi,
    2-Suç tarihinde 65 yaşından büyük olup,daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık S.. D.. hakkında hükmolunan bir yıldan az kısa süreli hapis cezasının 5237 Sayılı TCK"nın 50/3 maddesi uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
    3-Kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/4.maddesi uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş,sanıklar S.. D.. ve A.. K.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi