MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 03.....2012 gün 2012/5162 Esas 2012/7092 sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, dava dışı kooperatif tarafından inşa edilen ... no"lu bağımsız bölümün .../... oranında müvekkilinin olduğunu, ancak kooperatif saymanı tarafından düzenlenen belgeye göre dairenin ... m² eksik olduğunu, eksik bölümün ... no"lu daireye katıldığını, müvekkilinin işgal ve eksik miktar nedeniyle alacaklı olduğunu ileri sürerek, toplam ....100,00 TL"nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davanın muhasip üyenin arsa miktarının eksik verildiği tespiti üzerine açıldığı, genel kurul kararına dayalı usulüne uygun bir dağılım belgesi olmadığı, kooperatifin taraf olduğu, payların belirleneceğine ilişkin bir dava açılmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 03.....2012 gün 2012/5162 Esas 2012/7092 sayılı ilamı ile mahkeme kararı düzeltilerek onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 03.....2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.