Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/15633 Esas 2015/24040 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içerisinde yer alan bilirkişi raporuna göre,sanığın sayacın mührü bozmak suretiyle kullandığı elektrik miktarının, kurulu güce göre uyumlu olduğunun anlaşılması karşısında, mahkemenin kabul ve uygulamasında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden tebliğnamede yer alan (1) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır .
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içerisinde yer alan 02/03/2011 tarihli mühürleme tutanağı ile suça konu sayacın tutanak tarihinden önce mühürlendiğinin anlaşılması karşısında, atılı olan mühür bozma suçunun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.